合議庭認為，陳韋傑對於被訴犯罪情節、手段之供詞，不僅前後不一，且有避重就輕推諉之情，又在案發後得知陳力銘及其他同案被告被調查，旋即更換個人手機及公務電腦，此等申請報廢或毀損本案用以重製、傳送相關營業秘密之設備等疑似湮滅證據舉措，亦有事實足認有勾串共犯、湮滅證據之虞。 《詳全文...》