憲政僵局作為一種民意

隨著行政院不要副署立法院的相關法案,台灣又進入了全新的憲政時刻。過去在憲法設計中沉睡的各種制衡機制將被喚醒,而實際運作狀況又將大大影響未來其他的憲政運作。在目前的僵局之下,許多憲法學者、政治學者紛紛跳出來希望可以解決這個僵局,A派認為不副署違憲、行政院應該遵循立法院的覆議、應維持既有不動用倒閣與解散國會的默契,而B派認為就應該一路拉高到倒閣與解散國會進行重選,由新民意來決定現在的爭議法案走向。 《詳全文...》

隨著行政院不要副署立法院的相關法案,台灣又進入了全新的憲政時刻。過去在憲法設計中沉睡的各種制衡機制將被喚醒,而實際運作狀況又將大大影響未來其他的憲政運作。在目前的僵局之下,許多憲法學者、政治學者紛紛跳出來希望可以解決這個僵局,A派認為不副署違憲、行政院應該遵循立法院的覆議、應維持既有不動用倒閣與解散國會的默契,而B派認為就應該一路拉高到倒閣與解散國會進行重選,由新民意來決定現在的爭議法案走向。 《詳全文...》